
Справа№751/8963/17
Провадження №2/751/1928/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Встановила:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулися з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 05.08.2011 року в розмірі 12944,12 грн. (1700,00 грн. – заборгованість за кредитом; 3001,96 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4739,80 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 3502,36 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом).
Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що не являється територією Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вважаю, що відповідно до вимог ст.ст. 27, 31, 187 ч. 9 ЦПК України цю позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Семенівському районному суду Чернігівської області, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.
Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, ч.9 ст. 187 ЦПК України, суддя,-
Ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передати на розгляд Семенівському районному суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 71315533, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8963/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: