
Справа № 690/344/16-к Провадження №1-кп/694/110/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
22.12.2017 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:
головуючої судді : Дудніченко В.М.
при секретарі: Некречій Н.Я., Літвін Н.М.
з участю:прокурора ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22015250000000032 відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 22, кв. 5, тимчасово не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, відповідно до вимог ст.. 89 КК України раніше не судимий про застосування примусових заходів медичного характеру,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 9 квітня 2014 року маючи антипатію до представників діючої в Україні влади, вважаючи їх такими, що прийшли до влади незаконно, тобто узурпували її, поділяючи погляди про те, що у такій ситуації громадяни мають право на самовизначення та не повинні підкорюватись діючій владі і дотримуватись вимог Конституції України, законів, інших нормативних актів України, використовуючи особисту комп’ютерну техніку, розташовану за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 22, кв. 5, за допомогою персонального акаунту в соціальній мережі «ВКонтакте» з логіном «Евгений Авдєєв» усвідомлюючи, що його персональна сторінка https://vk.com/eruditl має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної мережі Інтернету «ВКонтакте», маючи на меті доведення до широкого кола осіб ідей протиправної зміни меж території та державного кордону України, умисно розмістив на «стіні» вказаної персональної сторінки відео під назвою «Будущее Украины».
Згідно висновку семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи писемного мовлення Київського науково-дослідного інституту судових експерт^^експерта від 09.02.2016 № 17597/15-32 відео «Будущее Украины», що було розміщене ОСОБА_4 на його персональній сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте», містить публічні заклики, зміст яких, з урахуванням основного поняття, контексту подій, що відбувалися в Україні загалом на період складання досліджуваного тексту, а також виходячи із ситуації, яка викликала його створення, зважаючи на стилістичні особливості, полягає у спрямуванні дій, щодо яких закликає автор висловлювань, до створення органів влади, прийняття рішення щодо проведення референдуму, що загалом може сприяти зміні меж, що визначаються державним кордоном України. Тобто, відео «Будущее Украины» містить заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України.
Факт вчинення ОСОБА_5 суспільного небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.110 КК України підтверджується наступними дослідженими судом доказами:
- показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 про те, що в 2015 році він читав та бачив, що в соціальній мережі «ВКонтакте» з логіном «Евгений Авдєєв» була опублікована стаття про відділення Західної України від іншої частини України, заклики проти Державної цілісності України, негативні висловлювання відносно Збройних сил України;
- показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 про те, що він був зареєстрований в соціальній мережі «ВКонтакте» де з логіном «Евгений Авдєєв» де була викладена тематика Антимайданівська, Антидержавна, були опубліковано карта поділу України, зневажливе ставлення до
Державного герба України та до Держави України, вихваляння та підтримка терористів на Донбасі;
- показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про те, що в березні 2016 року вони приймали участь як поняті під час проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 при цьому в персональному комп»юторі ОСОБА_4 була сторінка в соціальній Інтернет мережі «ВКонтакте» під логіном «Евгений Авдєєв»;
- актом огляду сторінки https://vk.com/eruditl в соціальній мережі «ВКонтакте» від 06.07.2015 з додатком, відповідно до якого було проведено огляд персональної сторінки соціальної інтернет- мережі «Вконтакте» «vk.com/eruditl» з використання ПЕОМ, яке розміщене у інтернет-студії УСБУ в Черкаській області та за результатом огляду персональної сторінки користувача з логіном «Евгений Авдеев» було встановлено, що зазначений користувач є учасником значної кількості груп проросійської налаштованості, «Антимайдан», «Сводки от ополчения Новоросии», «Львівська народна республіка», «Вежливые люди» тощо та з метою поширення серед населення чи його окремих категорій розміщує на своїй сторінці велику кількість повідомлень, фото- відеоматеріалів, «репостів» сепаратистського характеру та закликів спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміну територіальної цілісності і недоторканості України, приєднання східної частини України до Росії, щодо здійснення заходів по перешкоджанню проведення мобілізації в Україні, повідомлень та звернень щодо надання допомоги (грошовими коштами, обмундируванням, медикаментами) ополченню Новоросії .
(а.п. 27-34, т. 1);
- висновком спеціаліста від 30.07.2015 № 1367/01-11, відповідно до якого: у тексті додатку № 1 – містяться оціночні судження, міркування, аналіз подій, висловлювання особистих думок у тому числі містяться заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади та посягання на територіальну цілісність України, заклики до зміни меж території та державного кордону України; у тексті додатку № 2 - містяться заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади та посягання на територіальну цілісність України, заклики до зміни меж території та державного кордону України. Окрім цього, лексико-семантичний аналіз висловлювань наданого повідомлення дозволяє зробити висновок, що він містить відкрите звернення до значного кола осіб і в ньому висловлюються ідеї, погляди і вимоги, свідомо націлені на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи його окремих категорій схилити певну кількість людей до активної поведінки (вчинків), спрямованої на можливе або неминуче спричинення певних суспільно небезпечних наслідків, наявні заклики до активної поведінки; у тексті додатку № 3 - містяться заклики до підтримки діяльності не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань т.зв. «ДНР» «Новоросии» та участі у цих формуваннях, у т.ч. з метою боротьби проти конституційного ладу в Україні та зміни меж території та державного кордону України. Окрім цього, лексико-семантичний аналіз висловлювань наданого повідомлення дозволяє зробити висновок, що він містить відкрите звернення до значного кола осіб і в ньому висловлюються ідеї, погляди і вимоги, свідомо націлені на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи його окремих категорій схилити певну кількість людей до активної поведінки (вчинків), спрямованої на можливе або неминуче спричинення певних суспільно небезпечних наслідків, наявні заклики до активної поведінки; у тексті додатку №4 - містяться заклики до підтримки діяльності (у тому числі фінансового характеру) не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань т.зв. «ДНР», «Новоросии» та участі у цих формуваннях з метою боротьби проти конституційного ладу в Україні та зміни меж території та державного кордону України; у тексті додатку №5 - містяться викладені власником сторінки публічні заклики до розпалювання національної ворожнечі. Також, на сторінках користувача з логіном «Евгений Авдеев» зафіксовано факти перегляду матеріалів зазначених у додатках №1-5, тобто факти поширення серед населення чи його окремих категорій та доведення змісту відповідних матеріалів до значного кола осіб. Наявна лексика в усіх наданих на дослідження матеріалах спрямована на значне посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі до окремих категорій громадян, в тому числі і представників чинної влади України.
(а.п. 13-24, т.1);
- протоколом огляду сторінки https://vk.com/eruditl в соціальній мережі «ВКонтакте» від 08.09.2015 з додатком, відповідно до якого отримані в ході огляду за допомогою функція «гарячих» клавіш «Shift + Print Screen SysRq» знімки екрану монітора, а саме файли: 1 .jpeg. 2.jpeg. 3-1.jpeg, 3-2.jpeg, 4.jpeg, а також відеофайли: 1 Будущее Украины.mp4, 2 ОСОБА_10 в Подкарпатской Руси.mp4, 3-3 Отчет о получении 2 партии сборов группой 'Вежливые люди' от ДНР.mp4, 3-4 Обращение ДНР к группе Вежливые люди.mp4, що були розміщені на «стіні» персональної сторінки громадянина ОСОБА_11 в соціальній мережі «ВКонтакте», де останній зареєстрований під логіком «Евгений Авдеев». Інтернет адреса - vk.com/eruditl.
(а.п. 35-43, 59, т.1);
- висновком експерта № 17597/15-32 від 09.02.2015 р., відповідно до якого фрагмент тексту «Будущее Украины» містить публічні заклики до вчинення певних дій: - створювати органи влади, прийняти рішення щодо проведення референдуму «2. Поэтому решить проблему надо сейчас. Каким
образом: создаются органы власти (народный губернатор или совет, или еще сто- то), органы власти принимают решение о референдуме, учитывая, то в Украине нет легитимной власти, нет легитимных губернаторов на сегодняшний день, глав регионов. Потому что Турчинов не имеет права назначать, он вообще узурпатор и не имеет права назначать никаких должностных лиц, то там просто нет никакой власти. Это означает, что можно эту власть выбирать народом напрямую».
Зміст цих закликів, з урахуванням значення основного поняття, контексту подій, що відбувалися в Україні загалом на період складання досліджуваного тексту, а також виходячи із ситуації, яка викликала його створення, зважаючи на стилістичні особливості, вказані вище дії спрямовані на проведення референдуму щодо вирішення питання про особливий статус регіонів України, що загалом може сприяти насильницькій зміні конституційного ладу, порушенню принципів єдності та цілісності території України, тобто її територіального устрою, а також меж, що визначаються державним кордоном України.
Формою вираження цих закликів є прямі спонукальні висловлювання, у яких волевиявлення представляється спеціалізованими засобами вираження, для яких функція спонукання є первинною. Значення закличності реалізовується через безособовий прислівник «надо» (укр. - треба), що за своєю семантикою відзначається категоричністю, повинністю та необхідністю.
(а.п. 54-58, т. 1 );
- протоколом від 10.03.2016 року обшуку квартири, в якій проживав ОСОБА_4, відповідно до якого, в житловій кімнаті, яку займає ОСОБА_4, в інших приміщеннях квартири, на локальних дисках комп’ютера ОСОБА_4, виявлено сторінку реєстрації в соціальній інтернет-мережі «ВКонтакте» під логіном «Евгений Авдєєв»
(а.п. 93-95, т.1);
Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №455 від 15.11.2017 року проведеної на підставі ухвали Звенигородського райсуду Черкаської області від 09.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, тобто станом на 09.04.2014 року, та на теперішній час, виявив і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипованого розладу, психопотоподібного варіанту, в стані декомпенсації з формуванням ситуаційно обумовлених маячних інтерпритацій дій правоохоронців та особливостей судового процесу на теперішній час, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у судовому процесі. У звязку з наявністю у ОСОБА_4 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК УКраїни, у вигляді госпіталізації до психоатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Викладене приводить суд до висновку про те, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 110 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 оскільки вказані обставини в обвинувальному акті знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, як і те, що дійсно ним скоєне правопорушення.
Захисник та представник ОСОБА_3 заперечують про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 оскільки вважають, що недоведена кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 110 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване йому діяння в стані неосудності, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, оскільки він в силу свого хворобливого стану і характеру вчиненого суспільно-небезпечного діяння, являє небезпеку для суспільства та з метою запобігання вчинення нових суспільно-небезпечних діянь.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
у х в а л и в:
застосувати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.110 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом наглядом.
Речові докази по кримінальному провадженню: оптичний диск CD-R Vevbatim 07041814 залишити при матеріалах кримінального провадження №22015250000000032.
Матеріали кримінального провадження №22015250000000032 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №690/344/17 (провадження №1-кп/694/110/17).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 71315513, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/344/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: