Ухвала суду № 71314948, 27.12.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9502/17

Провадження № 2/750/2440/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

із секретарем – Карацюба М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

03.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 07.12.2017 року представник позивача заявила клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» оригіналів заяв ОСОБА_2 про її звільнення від 21.08.2017 року, посилаючись на те, що позивач не проставляла в заявах дати їх, а тому необхідно витребувати у відповідачів оригінали заяв позивача про звільнення для детального дослідження їх в судовому засіданні. Дане клопотання було задоволено протокольною ухвалою суду від 07.12.2017 року проте, вказані вище документи відповідачами суду надані не були.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи, що оригінали вказаних вище заяв повинні бути досліджені судом при вирішенні даної справи, у позивача відсутня можливість самостійно надати такі документи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів у відповідачів для дослідження їх судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» оригінал заяви ОСОБА_2 про її звільнення від 21.08.2017 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» оригінал заяви ОСОБА_2 про її звільнення від 21.08.2017 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута