Ухвала суду № 71312666, 27.12.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3023/16-к

Провадження № 1-в/577/392/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Шморгуна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5,

про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк відбування покарання, -

Встановив:

В судове засідання не доставлена обвинувачена ОСОБА_1, яка на даний час перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і рахується за Апеляційним судом Сумської області, тому не можете бути присутня в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Конотопського міськрайонного суду з поважних причин.

В клопотанні ОСОБА_1, яка засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, що не набрав законної сили, ставиться питання про зарахування їй в строк покарання часу перебування під вартою, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі всього часу.

Обвинувачена ОСОБА_1 просить судове засідання 27 грудня 2017 року провести в режимі відеоконференції, що підтверджується її письмовою заявою.

Прокурор не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за наявності підстав, визначених судом достатніми за згодою засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 не доставлена до суду з поважних причин та те, що ОСОБА_1 не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_1 і проведення судового засідання 27 грудня 2017 року дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

Ухвалив:

Судове засідання 27 грудня 2017 року провести в режимі відеоконференції, забезпечивши обвинуваченій ОСОБА_1 можливість брати участь в судовому засіданні дистанційно, з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» о 15 годині.

Для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції – направити ухвалу ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України і розписки повернути на адресу Конотопського міськрайонного суду.

Ухвала не оскаржується.