Рішення № 71312631, 26.12.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
577/5017/17
Номер документу
71312631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/5017/17

Провадження № 2/577/1841/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 921 грн 58 коп, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 20 червня 2011 року, яка утворилася станом на 30 вересня 2017 року, в розмірі 14 921 грн 58 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20 червня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 8 100 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 була ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 20 червня 2011 року ОСОБА_1 не виконала, у зв»язку з чим станом на 30 вересня 2017 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 14 921 грн 58 коп, яка включає в себе: 8 246 грн 46 коп заборгованість за кредитом; 5 200 грн 82 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 287 грн 56 коп пеня та комісія, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 686 грн 74 коп (процентна складова).

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 40) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 47).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що дійсно між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» 20 червня 2011 року був укладений кредитний договір та їй був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. На час укладення кредитного договору кредитний ліміт був встановлений в розмірі 300 грн 00 коп, а в подальшому він був збільшений. Вона, з метою погашення заборгованості за кредитним договором, зобов»язана була вносити обов»язковий щомісячний платіж. Вона дійсно не виконувала свої зобов»язання за кредитним договором від 20 червня 2011 року та вносила кошти на погашення заборгованості за кредитним договором лише при наявності у неї можливості. Дійсно вона згодна з розміром заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2011 року, яка утворилася станом на 30 вересня 2017 року, в сумі 14 921 грн 58 коп.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 20 червня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 7).

Відповідачу за її анкетою-заявою від 20 червня 2011 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 300 грн 00 коп, який у подальшому був збільшений до 8 100 грн 00 коп, (а.с. 4-6, 52).

За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8).

При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 7).

Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 20 червня 2011 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов»язання за кредитним договором від 20 червня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало.

Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 27).

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2011 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 8).

Однак взяті на себе за кредитним договором від 20 червня 2011 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, останній платіж за кредитним договором був здійснений нею 15 серпня 2017 року (а.с. 6).

Станом на 30 вересня 2017 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 8 246 грн 46 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 5 200 грн 82 коп, а також ОСОБА_1 була нарахована комісія в розмірі 287 грн 56 коп (а.с. 4-5).

Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 28).

ОСОБА_1 відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 686 грн 74 коп (процентна складова), всього 1186 грн 74 коп (а.с. 3).

Таким чином, станом на 30 вересня 2017 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 20 червня 2011 року становив 14 921 грн 58 коп (8 246 грн 46 коп - заборгованість за кредитом + 5 200 грн 82 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 287 грн 56 коп комісія + 1186 грн 74 коп штрафи).

Спір щодо розміру заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2011 року між сторонами не виник.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 20 червня 2011 року, яка утворилася станом на 30 вересня 2017 року, в розмірі 14 921 грн 58 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 12 січня 1984 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором від 20 червня 2011 року, яка утворилася станом на 30 вересня 2017 року, в розмірі 14 921 грн 58 коп (чотирнадцять тисяч дев»ятсот двадцять одна грн 58 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (одна тисяча шістсот грн 00 коп), всього 16 521 грн 58 коп (шістнадцять тисяч п»ятсот двадцять одна тисяча грн 58 коп).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71312631 ?

Документ № 71312631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71312631 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71312631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71312631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71312631, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 71312631, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71312631 відноситься до справи № 577/5017/17

Це рішення відноситься до справи № 577/5017/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71312628
Наступний документ : 71312637