
Справа №592/13470/17
Провадження №2-а/592/737/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого – судді Косолап М.М.,
за участю секретаря – Павлович Ю.С,,
позивача – ОСОБА_1,
представників відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просив: визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області щодо відмови у виготовленні нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та не надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; зобов’язати Ліквідаційну комісію Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2016 р.; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 р.; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру; стягнути з відповідача судові витрати.
12.12.2017 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в частині вимог про визнання протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області щодо відмови у виготовленні нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та не надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; зобов’язання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2016 р.
У судовому засіданні позивач заяву підтримав.
Представники відповідачів проти задоволення заяви позивача не заперечували.
Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
З 15.12.2017 р. Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) діє у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., підпунктом 10 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення, передбачено, що справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області щодо відмови у виготовленні нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та не надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; зобов’язання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2016 р. - їх слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 в частині вимог до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Позивачу роз’яснити, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 71312441, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: