Ухвала суду № 71312117, 27.12.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3023/16-к

Провадження № 1-в/577/392/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Шморгуна О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5,

про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі.. В строк відбування покарання ОСОБА_1 судом було зараховано час перебування під вартою з 21 години 18 лютого 2017 року до 08 години 30 хвилин 20 лютого 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, час попереднього ув”язнення з 18 лютого 2017 року 21 години до 20 лютого 2017 року 08 години 30 хвилин, та з 21 лютого 2017 року до 20 червня 2017 року до 24 години з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року і далі - день за день. На даний час вирок не набрав законної сили, апеляційне провадження з приводу перегляду вказаного вироку не завершене.

В клопотанні засудженої ОСОБА_1 ставиться питання про зарахування їй в строк покарання часу попереднього ув»язнення з 18.02.2017 року, 21.02.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі по день вступу вироку в законну силу включно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує клопотання і прохає задовольнити. На час винесення вироку практика зарахування в строк покарання була іншою, на даний час просить врахувати, що особам, які були затримані під час дії Закону «Савченко», їм зараховується весь час попереднього ув»язнення день за два.

Прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1, оскільки питання зарахування часу попереднього ув»язнення у строк покарання вирішувалося судом під час ухвалення вироку, а з вимог, заявлених у клопотанні вбачається, що заявник прохає змінити зміст вироку, на даний час вирок , яким засуджена ОСОБА_1, не набрав законної сили, тому вказане питання може бути вирішене при перегляді вироку судом апеляційної інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. За вказаним вироком суду в строк відбування покарання ОСОБА_1 згідно ст. 72 ч.5 КК України було зараховано час перебування під вартою до 20 червня 2017 року до 24 години, з розрахунку, що одному дню затримання відповідає два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року день за день, тобто суд висловив з приводу зарахування часу попереднього ув»язнення свою думку і прийняв рішення з цього приводу , тому винесення іншого рішення з цього приводу є не що іншим, як заміна змісту вироку , що є недопустимим.

У відповідності зі статтею 24 КПК України , якою передбачено забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, гарантується право на перегляд вироку , що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку , передбаченому КПК України.

Як встановлено судом, на даний час апеляційне провадження щодо перегляду вироку Конотопського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року , яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, не завершено , питання яке порушує ОСОБА_1 у клопотанні про зарахування у строк покарання часу попереднього ув»язнення має бути вирішено при перегляді вироку і в разі, якщо не погіршується становище обвинуваченого, суд апеляційної інстанції може вийти за межі апеляції навіть, якщо вказане питання не порушується сторонами апеляційного провадження.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України ,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.