Рішення № 71312042, 12.12.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1995/17

Провадження № 2/576/775/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Усенко Л.М.

при секретарі Плотніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Янкова Євгенія Олександрівна,

- про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх бабуся - ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Спадщину прийняли діти померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак свідоцтв про право на спадщину не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачів - ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, до складу яких входить ? земельної ділянки, що була успадкована матір'ю позивачів після смерті ОСОБА_5 Позивачі прийняли спадщину за матір'ю. Власник іншої ? земельної ділянки ОСОБА_7 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину за ним позивачі також прийняли.

Однак, державні акти на право власності на земельні ділянки втрачені, у зв'язку з чим нотаріус відмовляє у видачі свідоцтв про право на спадщину. Крім цього у державному акті про право власності на земельну ділянку по-батькові їх померлої бабусі ОСОБА_5 вказане з помилкою.

Просили суд:

- встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 845 віт 24.01.2002 року, дійсно належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку у розмірі 2,624 гектарів, в тому числі: 2,453га - рілля, 0,122 га - сіножаті, 0,049 га -сади, розташовану на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належала ОСОБА_5 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001р., зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 845 від 24.01.2002 року; та на земельну ділянку площею 2,388 гектарів, в тому числі: 2,123 га - рілля, 0,214 га - сіножаті, 0,048га - сади, розташовану на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва ОСОБА_6 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого згідно з рішенням 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради вії 24.10.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 289 від 24.01.2002 року.

Позивачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі. У заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримала.

Представник відповідача Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області також не з'явився. До початку розгляду справи секретар сільської ради надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, заперечення щодо позовних вимог відсутні.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала інформацію та документи щодо позовної заяви, своєї позиції щодо позовних вимог не повідомила.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Слоут Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,624 га, у тому числі 2,453 га ріллі, 0,122 га сіножатей, 0,049 га садів (а.с. 22).

Разом з цим позивачами заявлено позовну вимогу про встановлення факту належності померлій ОСОБА_5 державного акту про право власності на земельну ділянку площею 2,624 га через помилку у написанні її по-батькові у зазначеному акті.

Згідно довідки № 03-04/2/1016 від 24.10.2017 року, виданої виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області у державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 24.01.2002 року, який був виданий ОСОБА_5 помилково зазначене по - батькові «ОСОБА_8», яке не відповідає прізвищу по батькові в свідоцтві про смерть «ОСОБА_5» (а.с. 27).

У письмових доказах, що містяться в матеріалах справи по - батькові померлої різниться.

Так, у витягу з погосподарської книги № 11 Слоутської сільської ради за 1991-1995, 2001-2005 роки (а.с. 8), довідці № 598 від 13.08.2015 року, виданої виконкомом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 24), довідці № 03-04/2/1016 від 24.10.2017 року, виданої виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 27), витягах з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 15, 18) по - батькові померлої вказане як «ОСОБА_5».

У витягу з погосподарської книги № 11 Слоутської сільської ради за 1996-2000 роки (а.с. 8), копіях договору оренди земельної ділянки (земельного паю) від 15 лютого 2003 року, державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 80), списку громадян власників земельних сертифікатів членів ТОВ «Агрофірма» ім. Чапаєва, яким передано ділянки у приватну власність (а.с.77-79) - «ОСОБА_8».

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Глухівського району Сумської області вказано «ОСОБА_5».

За таких обставин суд приходить до висновку, що вищезазначені докази мають безпосереднє відношення до ОСОБА_5, а державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 845 віт 24.01.2002 року, дійсно належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Померла ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 15,16,18), які вчасно прийняли спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області від 13 серпня 2015 року № 598 (а.с. 24).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа та заповіти відсутні (а.с. 53,54).

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є дітьми померлої ОСОБА_5 та відповідно спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину (по ? спадкового майна кожен), що відкрилась після смерті їх матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6 (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки, успадкованої нею за померлою матір'ю ОСОБА_5, а також земельної ділянки площею 2,388 гектарів, в тому числі: 2,123 га - рілля, 0,214 га - сіножаті, 0,048 га - сади, розташовану на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва ОСОБА_6 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого згідно з рішенням 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради вії 24.10.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 289 від 24.01.2002 року (а.с. 23).

Відповідно до положень ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець. Який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК).

Із довідки виконкому Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області від 13.08.2015 року № 597 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_6 разом з нею проживали та були зареєстровані донька ОСОБА_10, син ОСОБА_2 та брат ОСОБА_7 (а.с.25).

Факт того, що померла була матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_10 підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 19,20), а зміна прізвища ОСОБА_10 копією свідоцтва про шлюб (а.с. 21).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа та заповіти відсутні (а.с. 51,52).

Брат померлої ОСОБА_7 являвся спадкоємцем другої черги.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_5 та відповідно спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину (по ? спадкового майна кожен), що відкрилась після смерті їх матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_7 (а.с. 17). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки, успадкованої ним за померлою матір'ю ОСОБА_5

Із довідки виконкому Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 24.10.2017 року № 03-04/2/1015 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_7 разом з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_10 та ОСОБА_2.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа та заповіти відсутні (а.с. 49,50).

Як вище встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми рідної сестри ОСОБА_7, тобто племінниками померлого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Мати позивачів (рідна сестра померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто раніше за нього, а інших спадкоємців судом не встановлено.

Отже, позивачі являються спадкоємцями за правом представлення за померлим дядьком ОСОБА_7, які прийняли спадщину (по ? спадкового майна кожен), що відкрилась після смерті їх дядька.

Таким чином, загалом позивачі успадкували в рівних долях дві земельні ділянки за померлими матір'ю та дядьком, однак нотаріус 25 жовтня 2017 року відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів документів про право власності.

Із відповіді на адвокатський запит Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області від 24.02.17р. № 8-28-99.0-312/-17 вбачається, що станом на 01 січня 2013 року згідно земельно - облікової документації на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слоутської сільської ради було видано Державний акт на правоприватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 845 від 24.01.2002 року, площею 2,624 га, в тому числі: 2,453 га - рілля, 0,122 га - сіножаті, 0,049 га - сади (а.с. 22).

Із копії державного акту (а.с. 80) вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_8, яка мешкає у АДРЕСА_1, у тому що на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської Ради народних депутатів від 24.10.2001 року їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,62 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території Слоутської сільської ради, землю передано для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 845.

Також померла ОСОБА_5 була включена до Списку громадян колективного сільгосппідприємства ім. Чапаєва Глухівського району Сумської області, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серія СМ № 1 від 19 червня 1995 року та отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай), а в подальшому і державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 70-81).

Із відповіді на адвокатський запит Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області від 24.02.17р. № 8-28-99.0-313/-17 вбачається, що станом на 01 січня 2013 року згідно земельно - облікової документації на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слоутської сільської ради було видано Державний акт на правоприватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 289 від 24.01.2002 року, площею 2,388 га, в тому числі: 2,123 га - рілля, 0,214 га - сіножаті, 0,048 га - сади (а.с. 23).

Крім цього, в районній громадсько - політичній газеті «Глухівщина» (№ 81-82 за 27 жовтня 2017 року) надруковані оголошення щодо втрати спірних Державний акт на правоприватної власності на землю.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належали права власності на відповідні земельні ділянки та відсутність у спадкоємців правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги і в цій частині та визнати за позивачами право власності на зазначені земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197,208-210, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 845 віт 24.01.2002 року, дійсно належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку у розмірі 2,624 гектарів, в тому числі: 2,453га - рілля, 0,122 га - сіножаті, 0,049 га - сади, розташовану на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належала ОСОБА_5 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001р., зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 845 від 24.01.2002 року; та на земельну ділянку площею 2,388 гектарів, в тому числі: 2,123 га - рілля, 0,214 га - сіножаті, 0,048 га - сади, розташовану на території Слоутської сільської ради Глухі вського району Сумської області, передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва ОСОБА_6 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого згідно з рішенням 19 сесії 23 скликання Слоутської сільської ради від 24.10.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 289 від 24.01.2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя