
Справа №2-896/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Гордійчук І.О.,
за участю секретаря Волкодав А.А.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2010 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років (у разі продовження навчання до цього віку).
Позивачка пояснила, що перебуває в шлюбі з відповідачем зареєстрованому 25 жовтня 1991 року Клесівською Селищною радою Сарненського району Рівненської області. Від даного шлюбу у них є повнолітння дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою.
Дочка навчається на 3-му курсі Рівненського Державного базового медичного коледжу та не знаходиться на повному державному утриманні. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. дочка ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи по зору та петребує додаткових коштів на лікування та оздоровлення.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав частково, надав суду довідку про доходи і погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у сумі 300 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком вказано ОСОБА_2.
Згідно довідки №5006 від 03.12.2010 року виданої Рівненським Державним базовим медичним коледжом, ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі Рівненського Державного базового медичного коледжу, державної форми навчання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 130, 212, 214, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (трьохсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 грудня 2010 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років (у разі продовження навчання до цього віку).
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 витрати по справі в сумі 150 (сто п"ятдесят) гривень.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 71311981, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-896/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: