
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/648/17 Номер провадження 22-ц/786/3230/17Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія»
на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договру оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року подані після закінченя строків, встановлених ст. 294 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. . (в редакції чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали)
Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2017 року суддею постановлена оскаржувана ухвала Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року про визнання неподаною та повернення зустрічної позовної заяви ПП «Агроекологія».
Відповідно до матеріалів справи, 26.09.2017 року відповідачу надіслано копію даної ухвали, (а.с. 48).
02.10.2017 року ПП «Агроекологія» зверталося із апеляційною скаргою на дану ухвалу. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03.11.2017 року апеляційну скаргу на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року визнано неподаною і повернуто, у зв’язку з неусуненням недоліків скарги.
Дійсні апеляційні скарги ПП «Агроекологія» направлена на адресу суду 05.12.2017 року електронною поштою та 29.11.2017 року через поштове відділення та надійшли в суд 05.12.2017 року, тобто поза межами строку на оскарження.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Окрім того, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не cплачено судовий збір.
Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.(в редакції на момент подання апеляційної скарги)
Таким чином, підлягає сплаті 1600 грн. судового збору.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.9 «За апеляційну скаргу на ухвалу суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційні скарги залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року та для усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги Приватного підприємства «Агроекологія» - залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року та для усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
Вразі невиконання вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Вразі невиконання ухвали у частині усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом триддцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Судове рішення № 71310522, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/648/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: