Ухвала суду № 71310327, 27.12.2017, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/558/17

Провадження №2/549/221/17

УХВАЛА

27 грудня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Якубовська Т.О.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Куми-2» про визнання недійсним попереднього договору оренди землі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним попередній договір оренди землі від 06.07.2016 року, укладеної між ним та відповідачем, у зв’язку з тим, що він його не підписував, грошові кошти за цим договором в сумі 3 000 гривень не отримував.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 20 грудня 2017 року за клопотанням представника позивача витребувано з фермерського господарства «Куми-2»: 1) оригінал попереднього договору оренди землі від 06.07.2016, укладеної між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Куми-2»; 2) оригінал відомості про отримання коштів за попереднім договором оренди землі від 06.07.2016.

Відповідачем на виконання ухвали надані пояснення, відповідно до яких вказані докази надати не є можливим, оскільки вони були викрадені з офісу товариства ФГ «Куми-2» в ніч з 26 на 27 грудня 2017 року разом з крадіжкою коштів.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Чорнухинського відділення поліції копії заяви представника відповідача заяви про вчинення злочину.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене суд, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, якщо при цьому не буде розкрито таємницю досудового розслідування, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково - витребувати у Чорнухинського відділення поліції відомості щодо звернення фермерського господарства «Куми-2» до відділення з заявою про вчинення злочину та відомостей про прийняте процесуальне рішення по вказаній заяві, оскільки в силу ч.4 ст.40 КПК України втручання в діяльність слідчого забороняється.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.81, 84, 223, 240,258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Витребувати з Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості про звернення фермерського господарства «Куми-2» з заявою про вчинення крадіжки в ніч з 26 на 27 грудня 2017 року та процесуальне рішення, яке прийнято по вказаній заяві.

2.Зобов'язати Чорнухинське відділення поліції Головного управліня Національної поліції в Полтавській області надати суду інформацію, яка витребовується, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали .

3. Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий