
2/543/384/17
2/543/384/17
УХВАЛА
"28" грудня 2017 р. сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ « Мегабанк « про визнання кредитного договору недійсним
В С Т А Н О В И В :
ПАТ « Мегабанк « звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 заявив зустрічний позов до ПАТ « Мегабанк « про визнання кредитного договору недійсним. Зустрічний позов виник з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічний позов підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області. Правила підсудності чи підвідомчості не порушено. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, до позовної заяви додані всі необхідні документи. Маються підстави для відкриття провадження у цивільній справі за зустрічним позовом.
Відповідно до ч. ч. 1 – 3 ст. 193 ЦПК України : Відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднаються в одне провадження з первісним позовом.
За таких обставин вважаю, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об»єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Мегабанк « про визнання кредитного договору недійсним.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ « Мегабанк « про визнання кредитного договору недійсним об»єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ « Мегабанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати відповідачу ПАТ « Мегабанк « подати відзив на зустрічний позов та надати докази, якими він обгрунтовується в строк до 01.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з часу її вручення.
Суддя :
Судове рішення № 71310204, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/946/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: