Ухвала суду № 71310023, 28.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-аво/522/26/17

Справа № 2-а/1522/6529/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.

при секретарі – Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про забезпечення вищезазначеного адміністративного позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2017р. було задоволено заяву.

26.12.2017 року та 27.12.2017р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р. .

Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Згідно ч. 1 ст.241 , 248 КАС України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови.

П.1 ч. 2. ст..150 КАС України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

Згідно ч.1.ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно ст.253 КАС України (ред. що дії з 15.12.2017), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої аінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд , дослідивши матеріали справи, та зміст ухвали суду від 14.12.2017р. про забезпечення позову, вважає що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не вбачає в тексті ухвали суду описки. Крім того заява про виправлення описки подана до суду з посиланням на норми ст..ст.27, 219 ЦПК України та ст..ст. 47, 269 ЦПК України ( в ред. Що діє з 15.12.2017р.), проте вказана справа за даним адміністративним позовом розглядається судом за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) КАС України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст..ст., 1-6,241,247, 253, 295 КАС України , суд –

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2017р. – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення .

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2В