
Справа № 522/5795/17
Номер провадження 2-аво/522/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 07.11.2017 року винесено постанову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме вказує, що в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 є описка, а саме в постанові вказано кадастровий номер земельної ділянки, що розташована Одеська область, м.Одеса, вулиця Шкодова гора, 1/1, - 5110137600:55:033:0004, коли правильний кадастровий номер: 5110137600:55:003:0004.
Вивчивши, надану заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1-3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Матеріалами справи встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.
При вивченні матеріалів справи судом було встановлено, що при винесення постанови суду були допущені описки, що вказані представником позивача у заяві.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року.
Керуючись ст.253 ЦПК України, суд, -.
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду - задовольнити.
Вважати в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року вірним кадастровий номер земельної ділянки, що розташована Одеська область, м.Одеса, вулиця Шкодова гора, 1/1, - 5110137600:55:003:0004, коли вказаний кадастровий номер: 5110137600:55:033:0004.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя 28.12.2017
Судове рішення № 71309949, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5795/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: