Ухвала суду № 71309524, 28.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2599/17

Провадження № 1-кп/541/250/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Олешко Н.А.

прокурора - Огороднійчука Л.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170260001035 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

встановив :

27.11.2017 року в провадження судді Сидоренка Ю.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 1 грудня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, ніяких клопотань не заявив.

Потерпіла ОСОБА_1 та обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, ніяких клопотань не заявили.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинувачених, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Клопотання про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу обвинуваченим від учасників судового провадження не надходило.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 314, 315, 316, 317, 369 КПК України, суд,-

ухвалив :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 11 годину 30 хвилин 9 січня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та подати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області в строк до 9 січня 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали свою згоду взяти участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.