Рішення № 71308844, 28.12.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
538/1195/17
Номер документу
71308844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 538/1195/17

Провадження по справі № 2-о/538/58/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавленої особи: Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 16.11.2017 року звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 01.02.2002 року померла мати заявника ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області 01.02.2002 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 201802.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ОСОБА_5 Р2 № 600011, виданим на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Середняківської сільської ради Гадяцького району, Полтавської області від 19.12.2001 року.

Для оформлення права на спадщину ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Лохвицького районного нотаріального округу, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Як вказує представник, прізвище «Мурко» мати заявника отримала після реєстрації шлюбу у 1971 році з ОСОБА_6, відповідно до інформації, отриманої з ДРАЦС. Згідно актового запису про шлюб від 01.06.1971 року № 10 дошлюбне (дівоче) прізвище матері "Ісаєнко", тоді як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 у графі "мати" зазначено "Саєнко Ганна Семенівна".

Запис у свідоцтві про народження ОСОБА_2 було здійснено зі слів матері. При реєстрації в органах РАЦС народження дитини, від матері, яка не перебувала у шлюбі, дитина записувалася на прізвище матері із зазначенням по-батькові за вказівкою матері. Свого батька ОСОБА_2 ніколи не бачив і не знав.

Розбіжність дошлюбного дівочого прізвища матері у документах виявилася, коли ОСОБА_2 звернувся по питанню оформлення спадщини після її смерті, адже у 1971 році вона отримала прізвище "Мурко", коли заявнику було 9 років. З матір"ю заявник проживав від свого народження і до 1980 року - 20 років у с. Жовтневе, Гадяцького району, Полтавської області. Із 1980 року і по сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року мати теж проживала з ним.

У зв'язку із вищевикладеним, ОСОБА_2 просить встановити факт, що він є сином померлої 01.02.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Зацікавлена особа Гирявоїсковецька сільська рада в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.02.2002 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 201802 від 01.02.2002 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ОСОБА_5 Р2 № 600011, виданим на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Середняківської сільської ради Гадяцького району, Полтавської області від 19.12.2001 року.

Для оформлення права на спадщину ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Лохвицького районного нотаріального округу, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Як вказує ОСОБА_2, прізвище «Мурко» його мати отримала після реєстрації шлюбу у 1971 році з ОСОБА_6, відповідно до інформації, отриманої з ДРАЦС. Згідно актового запису про шлюб від 01.06.1971 року № 10 дошлюбне (дівоче) прізвище матері "Ісаєнко", тоді як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 у графі "мати" зазначено "Саєнко Ганна Семенівна".

Запис у свідоцтві про народження ОСОБА_2 було здійснено зі слів матері. При реєстрації в органах РАЦС народження дитини, від матері, яка не перебувала у шлюбі, дитина записувалася на прізвище матері із зазначенням по-батькові за вказівкою матері. Свого батька ОСОБА_2 ніколи не бачив і не знав.

Розбіжність дошлюбного дівочого прізвища матері у документах виявилася, коли ОСОБА_2 звернувся по питанню оформлення спадщини після її смерті, адже у 1971 році вона отримала прізвище "Мурко", коли заявнику було 9 років. З матір"ю заявник проживав від свого народження і до 1980 року - 20 років у с. Жовтневе, Гадяцького району, Полтавської області. Із 1980 року і по сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року мати теж проживала з ним.

Згідно довідки Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району від 16.06.2016 року за № 02-27/483 ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном після смерті померлої 01.02.2002 року матері ОСОБА_3, користувався майном померлої в 6-ти місячний строк після її смерті.

Відповідно до довідки Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району № 02-27/581 від 29.07.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала з 12.06.2000 року і по день смерті 01.02.2002 року за адресою: с. Гиряві Їсківці, Лохвицького району, Полтавської області. Разом з нею на день її смерті проживав син ОСОБА_2.

Згідно погосподарської книги с. Жовтневе, Гадяцького району за 1971-1973 роки зазначено склад сім"ї ОСОБА_7, у якій ОСОБА_2 проживав спільно з : ОСОБА_7 - голова сім"ї (баба заявника), ОСОБА_7 (ОСОБА_3 у шлюбі) ОСОБА_8 - дочка голови сім"ї (мати заявника), ОСОБА_9 -внук голови сім"ї (брат заявника), ОСОБА_6 - зять голови сім"ї (вітчим заявника).

Суд враховує, що в підтвердження факту родинних відносин, до суду надано пенсійне посвідчення члена колгоспу ОСОБА_3 від 26.07.1985 року, посвідчення учасника війни ОСОБА_3 від 08.05.1996 року, членський квиток добровільного товариста кролівників-любителів ОСОБА_3 за № 343, пенсійне посвідчення члена колгоспу ОСОБА_7 від 30.07.1965 року.

Крім того, зазначений факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10, та ОСОБА_5, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 була матір"ю ОСОБА_2.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_2 для оформлення його спадкових прав.

У зв’язку з викладеним є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що дійсно остання була матір"ю заявника.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої 01 лютого 2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Лохвицький районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошеня. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Грузман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71308844 ?

Документ № 71308844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71308844 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71308844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71308844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71308844, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 71308844, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71308844 відноситься до справи № 538/1195/17

Це рішення відноситься до справи № 538/1195/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71308784
Наступний документ : 71308855