Ухвала суду № 71308040, 18.12.2017, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
531/662/17
Номер документу
71308040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.12.2017

єдиний унікальний номер справи 531/662/17

номер провадження 2/531/553/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до повного товариства «І Ломбард» товариства з обмеженою відповідальністю «Взаємодопомога.» І Компанія» про скасування наказу, зміну запису у трудовій книжці, виплату нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2017 до Карлівського районного суду надійшов вказаний вище позов, який в результаті повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, здійсненого 12.12.2017, передано судді Лизенко І.В.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017(далі - ЦПК України), відповідно до яких позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову.

Позов містить вимоги майнового характеру, проте ціна позову не зазначена.

Крім того, позов не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно з якими позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог в частині стягнення нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку позивачкою викладений не чітко, без зазначення сум, які просить стягнути позивачка.

Окрім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою подано позов, що містить чотири вимоги, дві з яких не майнового характеру (1. визнати незаконним та скасувати наказ; 2. змінити запис у трудовій книжці) та дві майнового (1. стягнути заробітну плату, компенсацію та середній заробіток; 2. стягнути моральну шкоду).

Частиною 3 ст. 6Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачка має сплатити судовий збір за ставками, що визначені для вимог майнового та не майнового характеру, при цьому кожна з вимог не майнового характеру оплачується окремо.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі

Виходячи із зазначеного вище, а також із положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», підпунктів 1 і 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачка має сплатити за подачу до суду позову з вимогою про визнання незаконним та скасування наказу – 640 грн., з вимогою змінити запис у трудовій книжці – 640 грн., з вимогою стягнути відшкодування за завдану моральну шкоду – 640 грн. Від сплати судового збору за подачу позову з вимогою про виплату нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, позивачка звільнена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже в сумі не сплачений позивачкою судовий збір становить 1920 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху. Позивачка має виправити недоліки позовної заяви шляхом зазначення ціни позову,чіткого викладу змісту позовних вимогв частині стягнення нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку, а також шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату нею судового збору в сумі 1920 грн.

Для виправлення зазначених вище недоліків позовної заяви, позивачці надається строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до повного товариства «І Ломбард» товариства з обмеженою відповідальністю «Взаємодопомога.» І Компанія» про скасування наказу, зміну запису у трудовій книжці, виплату нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Позивачка протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинна усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачка має надати суду документ, що підтверджує сплату нею судового збору (отримувач - УДКСУ у Карлівському районі, 22030001; КОД ЄДРПОУ 37997400; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача 831019; рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001; у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору); позивачка має вказати ціну позову; позивачка має чітко викласти зміст позовних вимог.

Роз’яснити позивачці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

В частині визначення судових витрат ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71308040 ?

Документ № 71308040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71308040 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71308040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71308040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71308040, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 71308040, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71308040 відноситься до справи № 531/662/17

Це рішення відноситься до справи № 531/662/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71308036
Наступний документ : 71308057