Ухвала суду № 71307870, 28.12.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Гайдай Р.М.

суддів - Габрієля В.О., Орла А.І.

при секретарі - Коломиченко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 - п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14 - п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 - п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду в порядку ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України,-

в с т а н о в и л а :

27 грудня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 - п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1,4,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14 - п.п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 - п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду в порядку ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України, оскільки в Ірпінському суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З подання встановлено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2016 року дане кримінальне провадження було розподілено на головуючого суддю Линника В.Я., склад колегії суддів: Саранюк Л.П., Шестопалова Я.В. 20 грудня 2017 року в ході судового розгляду головуючим суддею Линником В.Я. заявлено самовідвід з тих підстав, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 жовтня 2016 року обвинувальний акт в даному провадженні було повернуто прокуророві, однак, в подальшому Апеляційним судом Київської області від 05 грудня 2016 року зазначену ухвалу було скасовано та обвинувальний акт повернуто до суду першої інстанції.

Згідно розпорядження № 1031 від 21 грудня 2017 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, однак призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на сьогоднішній день в Ірпінському міському суді Київської області визначена спеціалізація та призначено 3 суддів, яким визначена спеціалізація з розгляду кримінальних справ з них: судді Кафтанову В.В., захисник Березуцький Ю.В. заявив відвід, який задоволений ухвалою суду від 31 травня 2016 року, суддя Шестопалова Я.В. входить в склад колегії, а суддя Линник В.Я. заявив собі самовідвід, який задоволений ухвалою суду від 20 грудня 2017 року.

За таких обставин, враховуючи те, що в Ірпінському міському суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Ірпінського міського суду Київської області задоволити з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області - задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 - п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 14 - п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 - п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ: