Вирок № 71307270, 07.07.2010, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-58/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Омельянченко Т.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов»язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи на очисних спорудах Рокитнянського цукрового заводу, нарвав дикоростучих рослин коноплі для власних потреб, які в послідуючому приніс по місцю свого проживання, де висушив та в послідуючому використовував неодноразово як наркотичний засіб шляхом куріння. Масу, що залишилася, загорнув в папір та зберігав при собі. 17.03.2010 року близько 20-00 години, в смт.Рокитне по вулиці Радянська, побачивши працівників міліції, ОСОБА_1В викинув вказаний паперовий згорток, проте такі його дії були замічені працівниками міліції, якими він був затриманий для перевірки і якими власне було вилучено викинутий згорток з вмістом сухої речовини рослинного походження. Маса останньої склала 9.6 г і відповідно до висновку експерта являється екстрактом канабісу, який відповідно до “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Зважаючи, що підсудний визнав себе винним повністю у пред’явленому звинуваченні, дав згоду давати покази в судовому засіданні, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених в обвинувальному висновку обставин. Зазначив, що розкаюється в скоєному, засуджує свій вчинок, обіцяє, що такий випадок більше не повториться. Просив не застосовувати до нього суворого покарання у вигляді позбавлення волі.

За викладеного суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані вірно по ст.309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Як пом’якшуючі покарання «обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину, пом’якшуючі обставини по справі, ту обставину, що злочин він скоїв вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без реального відбування покарання і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов’язки.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 683-22 грн. мають бути покладені на підсудного ОСОБА_1 Р В .

Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 9.6 г, який знаходиться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського райуправління юстиції, необхідно знищити.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки періодично з’являтись на реєстрацію у органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти останні про зміну місця свого проживання та роботи, не виїзджати без дозволу останніх за межі України.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 683-22 грн стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу - НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 9.6 г, який знаходиться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського райуправління юстиції зобов»язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя