Ухвала суду № 71306913, 18.12.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4308/14-ц

Провадження №2/369/4361/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач ОСОБА_1 направив суду клопотання про призначення експертизи для визначення ринкової вартості іпотечного майна.

У судове засідання позивач не з’явився. Подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Просив суд задоволити позов.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням, позивач привів перелік питань, необхідних для вирішення експертом.

Вивчивши доводи клопотання, з урахуванням письмових доказів, обставин справи, та того, що по справі зібрано достатньо доказів, у заявленому клопотанні відсутні докази неможливості надання стороною відповідного висновку, або якщо наявний висновок викликає сумніви щодо його правильності, тому у задоволенні клопотання про призначення по справі експертизи слід відмовити.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич