Постанова № 71306305, 21.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6301/17

Провадження № 1-кс/362/1314/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М.,при секретарі - Кострубіцькій Т.М., за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного звязку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного звязку.

Клопотання адвоката мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київської області, слідчий Бурковська С.М., знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120116110140002510 від 10.10.2016року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу, з 13-30 годин до 23-00 годин 09.10.2016 року, невідомі особи проникли на територію домоволодіння потерпілої за адресом: вулиця Космонавтів 30, с. Іванковичі Васильківського району Київської області, та таємно незаконно заволоділи легковим автомобілем НОМЕР_1, та іншим майном яке належить потерпілій ОСОБА_2, чим спричинили матеріальної шкоди останній у великих розмірах.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 надала наступні покази, що 09.10.2016 року в період часу з 13.30 год. до 23.00 год., невстановлені особи проникли до її дому № 30 по вул. Космонавтів, с. Іванковичі, Васильківського району, Київської області, де вона мешкає та заволоділи її власним майном.

В протоколі додаткового допиту потерпілої ОСОБА_2, міститься інформація що її знайомий громадянин ОСОБА_3, 20 червня 2017 року після 12 годин проїжджав неподалік станції обслуговування автомобілів по вул. Протасів Яр, будинок 35 в м. Київ, де побачив схожий автомобіль «LAND RОVER» який був викрадений у неї. Даний факт підтвердив громадянин ОСОБА_4, в ході допита як свідок.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб які можуть бути причетні до скоєного кримінального правопорушення під час готування до злочину та з метою встановлення додаткових фактів щодо скоєного кримінального правопорушення, отримання доказів за кримінальним провадженням, для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні, щодо незаконного заволодіння автомобілем «LAND ROVER» та іншим майном потерпілої ОСОБА_2, необхідно встановити вхідні та вихідні дзвінки зєднань операторів мобільного звязку, з привязкою до місцевості, де встановлені базові станції (ретрансляційної антени) операторів звязку.

На підставі вищевикладеного, та всіх матеріалів в сукупності, встановлено, що до моменту вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, використовуючи мобільні термінали рухомого звязку, що працюють в GSM- мережі, за допомогою доступних засобів (мобільного терміналу) та програмного забезпечення «Net monitor», проведено радіорозвідку за адресом: м. Київ вул. Протасів Яр 35, де встановлені наступні ретрансляційні антени операторів:

м. Київ, вул. Протасів Яр 35, (місце де бачили викрадений автомобіль потерпілої), де встановлено наступні ретрансляційні антени:

оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»;

LAC - 27165 CID - 37206, 2312, 7313, 47311, 7312, 19323, 11323

LAC - 27186 CID - 47311, 47313;

оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл»;

LAC - 10917 CID - 6405, 7067, 972, 6402, 3302, 973, 7063;

LAC - 13417 CID - 10232;

оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна»;

LAC - 1811 CID - 18186;

LAC - 1872 CID - 21856, 21855, 21857, 20463, 20461, 37112, 37118,

Відомості щодо зєднань даного абонента стільникового звязку можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, сприяти встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, в інший же спосіб встановити та довести вищевказані обставини неможливо.

Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Крім того, адвокат просить розглянути клопотання без представників Поператорів мобільного зв'язку, у володінні якого перебуває потрібна інформація щодо телефонних зєднань абоненту, оскільки існує реальна загроза знищення інформації.

Вислухавши адвоката, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_1 (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4224 від 01.02.2012 року, виданого кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Донецької області, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) зєднань абонентів, що перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з привязкою до місцевості із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресою: м. Київ, вул. Протасів Яр 35, де встановлено наступні ретрансляційні антени :

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53:

- LAC - 27165, CID - 37206, 2312, 7313, 7312, 47311, 19323, 11323;

- LAC - 27186, CID - 47311, 47313;

- оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12:

- LAC - 10917, CID - 6405, 7067, 972, 6402, 3302, 973, 7063;

- LAC - 13417, CID - 10232 ;

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15:

- LAC - 1811, CID - 18186;

- LAC - 1872, CID - 21856, 21855, 21857, 20463, 20461, 37112, 37118,

в період часу:

- з 09 год. 00 хв. 19.06.2017 року по 15 год. 00 хв. 19.06.2017 року;

- з 09 год. 00 хв. 20.06.2017 року по 15 год. 00 хв. 20.06.2017 року;

- з 09 год. 00 хв. 21.06.2017 року по 15 год. 00 хв. 21.06.2017 року,

з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Кравченко