
Справа №359/10225/17
Провадження №3/359/4228/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.4 ст. 130, ст. 124 КУпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СА 184206, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
09.12.2017 року серії БР №088630, встановлено, що 09.12.2017 року о 08 год. 25 хв. в м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/8, водій ОСОБА_1, вжив алкоголь, пиво, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.10 «є» ПДР України за, що передбачена адміністративна відповідальність ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 09.12.2017 року серії БР №071051, встановлено, що 09.12.2017 року о 08 год. 25 хв. в м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/8, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Acura RDX» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який перебував під керуванням ОСОБА_2 В результаті удару автомобіль НОМЕР_2, відкинуло на транспортний засіб «Nissan» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п. 13.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.
Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2017 року серії БР №088630, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2017 року серії БР №071051, з якими він ознайомлений та які ним власноручно підписано, даними акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними результатом приладу «Аlcotest -6810», прилад № ARСЕ 0192, тест № 265, відповідно до якого проба на алкоголь у ОСОБА_1 позитивна і становить 1,55 проміле, даними письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, даними схеми місця ДТП, даними пояснень потерпілих в дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого правопорушника.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи та перевірки їх доказами, що передбачені 251 КУпАП приходить до наступного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушень вимог п.п.2.10 «є», п.12.1, п. 13.1 ПДР України, що свідчить про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст. 130 КУпАП, та ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за скоєне адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, визнання вини особою, яка притягається до відповідальності, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу за ч. 4 ст. 130 та ст. 124 КУпАП (за більш серйозне правопорушення з числа вчинених) в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 24, 36, 23,124, ч. 4 ст.130 КУпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач: Київська область/м. Київ/21081300, ЄДРПОУ: 37955989, МФО: 821018, КБК: 21081300, р/р: 31116149700001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ____.
Суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 71306027, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10225/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: