Постанова № 7130590, 17.12.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.09Справа №2а-2683/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Нікішенко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Севморверф" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2009 року, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 1167,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя звернулося до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Севморверф" на користь УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 1167,26 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в листопаді 2009 року таких перерахувань не здійснив.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішує розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та у відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400–ВР від 26.07.96, Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 для підприємств встановлені тарифи збору (внесків) на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 2 понад суми збору (внесків) на обов'язкове державне пенсійне страхування, вносять платню (збір) до Пенсійного фонду України у розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статей 13, 14 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вищевказаного Закону. Плату в ПФУ вносять вказані підприємства незалежно від форм власності і господарювання.

Відповідно частини 2 Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п.п.6.4. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 під № 64/8663(далі Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України, щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які направляються підприємствам до 20 січня поточного року і протягом 10 днів по новопризначених пенсіях.

Судом установлено, що ТОВ "Севморверф" зареєстроване як платник внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя.

На підставі матеріалів справи судом встановлено, що одному працівнику відповідача призначена пенсія на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання пункту 6.4, зазначеної вище Інструкції позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення за № 10254/02/03 від 15.10.2009 про розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Сума до відшкодування фактичних витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за листопад 2009 року за списком № 2 склала 1167,26 грн.

В рахунок сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за листопад 2009 року на час розгляду справи грошові кошти не поступали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова складена та підписана в порядку частини 3 статті 160 КАС України 21.12.2009

На підставі ст. ст.13,14 ЗУ „Про пенсійне забезпечення”, ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст. ст. 2, 8,10,11, 17, 71, 86,158 - 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Севморверф" (юридична адреса: 99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13, ЕДРПОУ 23664754, р/р 2600102885146, СФ ВАТ Укрексимбанк, МФО 384986) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, ЕДРПОУ 22274979, р/р 256035 в СДВ № 4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) гривень 26 коп.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                            Т.М. Дудкіна