Ухвала суду № 71305444, 27.12.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4003/15-ц

Провадження № 6/496/150/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі – Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред’явлення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі звернувся до суду з заявою в якій просить суд: видати дублікат виконавчого листа по справі №496/4003/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 5245,00 грн; поновити строк для пред’явлення дубліката виконавчого листа по справі № 496/4003/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 5245,00 грн. до органів державної виконавчої служби; замінити сторону по справі № 496/4003/15-ц з управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

В судове засідання представникМалиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі не з’явився.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.01.2016 року по справі № 496/4003/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 5245,00 грн. видано виконавчий лист № 496/4003/15-ц, який направлено до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для примусового виконання. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а саме: управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Виконавче провадження по стягненню вищезазначеного боргу завершене. Дату завершення виконавчого провадження не було повідомлено, оскільки нове програмне забезпечення не дає такої можливості. Постанова про повернення виконавчого документа стягувану та оригінал виконавчого листа не надходили ні на адресу управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, ні на адресу його правонаступника - Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

У зв'язку з викладеними вище обставинами, виконавчий лист був фактично втрачений, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - пропущений.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залу гає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернуся із заявою про

За таких обставин, суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 496/4003/15-ц на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області .

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 258, 260, 442, 443, ЦПК України, 115, 116,117, 190,512,513,514,516,517 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявупредставника Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред’явлення- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №496/4003/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 5245,00 гривень.

Поновити строк для пред’явлення дубліката виконавчого листа по справі № 496/4003/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 5245,00 гривень до органів державної виконавчої служби.

Замінити сторону по справі № 496/4003/15-ц з управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2