Постанова № 71305323, 27.12.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2095/17

Провадження № 3/493/721/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи ФОП «ОСОБА_2О.»,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2017 р. о 21 год. 55 хв. водій ОСОБА_2 в с. Піщана Балтського району Одеської області керував автомобілем Renault Duster, д/з ВН 0411 ЕІ, будучи в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився в КУ «Балтська центральна районна лікарня» за адресою: вул. Ломоносова, 181, м. Балта.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судові засідання, які призначалися на 17.11.2017 р., 28.11.2017 р., 12.12.2017 р., 27.12.2017 р. ОСОБА_2 не зявився. Судові повістки про виклик правопорушника за зареєстрованим місцем проживання, та вказаною ним і зазначеною в протоколі адресою повернулися до суду з довідками Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». (а.с.7, 10, 11, 14)

Крім того, 27.12.2017 р. від імені ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про відкладення судового засідання, яке призначено на 27.12.2017 р. о 13 год. 40 хв., у звязку з тим, що він бажає скористатися допомогою адвоката. (а.с.15) ОСОБА_3 заява свідчить про те, що правопорушник знав дату судового засідання, але уникаючи відповідальності, навмисно затягує строки розгляду справи, крім того, дана заява направлена без електронного підпису та будь-яких підтверджуючих особу документів, а оригінал заяви до суду не надійшов, та в судове засідання особа не зявилася, тому суд не бере до уваги дану заяву.

Оскільки згідно вимог ст.268 ч.2 КУпАП не передбачено обовязкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429341 від 29.10.2017 року, висновком лікаря КУ «Балтська центральна районна лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 150, складеного о 23 год. 30 хв. 28.10.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння 0,4 ‰, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, та письмовим поясненням ОСОБА_2, в якому він пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, а саме горілку в кількості 100 гр. 28.10.2017 р., а після керував своїм автомобілем Renault Duster, д/з ВН 0411 ЕІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Одеській області/21081300, ЄДРПОУ: 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача: 31119149700001, призначення платежу АП2 № 429341, ОСОБА_2 в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО):820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ