
Справа №490/5763/16-ц 27.12.2017
Провадження №22-ц/784/2747/17
Справа №490/5763/16-ц
Провадження №22-ц/784/2747/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м. Миколаїв
Колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі суддів:
ОСОБА_1 (доповідач у справі),
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2016 року закрито провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» або Банк) до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 14 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу.
Одночасно апелянт заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 березня 2015 року № 63 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та рішенням від 22 лютого 2016 року № 213 продовжено строк здійснення процедури ліквідації до 19 березня 2018 року, а тому ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є неплатоспроможним та знаходиться у важкому фінансовому становищі.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України (чинного на час подачі скарги) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (чинного на час звернення із скаргою) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року з наступними змінами «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», в якому зазначено, що у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У зв’язку із цим, обставини пов’язані з фінансуванням установи та відсутність у ній коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Зазначені заявником обставини, не дають підстав для відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки доказів на підтвердження майнового стану апелянтом не подано.
Не передбачення в установі коштів для сплати судового збору не може бути розцінено як обставина визначена зазначеним вище Законом та бути підставою для відстрочки від сплати судового збору.
За таких обставин, клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2016 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 136 ЦПК України (чинної редакції), колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Судді:
Судове рішення № 71305278, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5763/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: