
Справа № 493/2525/17
Провадження № 3/493/876/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 195-6 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
16.12.2017 біля 12:00 години в м. Балта Одеської області, на території міського ринку, ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних дозвільних документів..
В судовому засіданні ОСОБА_1П вчинене правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП, підтвердження зібраними матеріалами у справі, висновком про результати звернення від 25.12.2017 року, рапортом начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, рапортом ДОП Балтського ВП ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 195-6, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 195-6 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 595,00 грн. з конфіскацією вилучених піротехнічних засобів. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 31117106700057.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучену піротехнічні засоби: 4 пачки петард знищити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 71305260, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2525/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: