Ухвала суду № 71305217, 27.12.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/3041/17

Номер провадження : 2/484/2157/17

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського голови Миколаївської області ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

встановив:

12.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1 000 000,00 грн.

Розгляд справи призначено на 27.12.2017 р. на 08:30.

В судове засідання учасники справи не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені.

Від відповідача надійшли заперечення проти позовної заяви.

Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку із отриманням ним заперечень відповідача.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи вищевикладене, для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, відповідачу - на подання заперечення проти позову.

Керуючись п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ст. ст. 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

– відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського голови Миколаївської області ОСОБА_2 про стягнення шкоди, на 01.02.2018 р. на 10:00;

– судове засідання відбудеться в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18;

– встановити позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу;

– встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу;

– учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.Ю. Фортуна