Ухвала суду № 71304843, 26.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/708/15-ц 26.12.2017

Провадження №22-ц/784/2700/17

Справа № 473/708/15-ц

Провадження №22-ц/784/2700/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого – Лисенка П.П.,

суддів: Серебрякової Т.В., Галущенка О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -

у с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2015 року позов ПАТ КБ "Приват Банк" задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 14 грудня 2017 року ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, оскільки для перегляду заочних рішень, відповідно до ст. 284 ЦПК України, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, передбачений спеціальний порядок.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов’язковим.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, для подачі до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївсь від 23 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.П. Лисенко

Судді: Т.В. Серебрякова

ОСОБА_2