Постанова № 71304703, 27.12.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
489/5350/17
Номер документу
71304703
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

27.12.2017

Справа № 3/489/2050/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю секретаря судового засідання Лейфури Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/2050/17 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/2051/17 за ст. 124 КУпАП відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_1 03.11.2017 р. о 00:25 год. в м. Миколаєві по вул. 8 Березня, 31-а, керував транспортним засобом Чері державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. На місці в присутності двох свідків водій відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатору "Драгер" та проїхати в медичний заклад для проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився. своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення БР № 087741 від 03.11.2017 року).

Водій ОСОБА_1 03.11.2017 р. о 00:35 год. в м. Миколаєві керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. 8 Березня, 31-Б, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований в заїзному кармані транспортний засіб БМВ державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, 12.1 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення БР № 081392).

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав, та пояснив, що він рухався по вул. 8 Березня, несподівано для нього з заїзного карману заднім ходом виїхав автомобіль БМВ, з яким у нього відбулося зіткнення. Під час керування автомобілем він був у тверезому стані. Працівники поліції пропонували йому пройти медогляд на місці, але у них не було алкотестеру.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він складав схему ДТП. Дві дівчини почули удар та подумали, що вїхали в їх автомобіль, викликали патрульних. Виявилось, що зіткнення відбулося з автомобілем БМВ, який не рухався, а стояв в заїзному кармані. В їхньому екіпажі не було алкотестеру, тому вони викликали другий екіпаж. ОСОБА_1 був з ознаками алкогольного спяніння, пройти медогляд на місці відмовився.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що їм прийшов виклик на вул. 8 Березня, там стояв автомобіль БМВ, а зліва від нього автомобіль ОСОБА_1. ОСОБА_1 пояснював, що він рухався, а автомобіль БМВ почав здавати назад. По базі вони розшукали водія БМВ, який прийшов та пояснив, що він нікуди не рухався. У ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного спяніння, та тому було запропоновано пройти медичний огляд на місці чи в медичному закладі, але ОСОБА_1 відмовився.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративних справ, переглянувши відеозапис з нагрудного реєстратора, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/2050/17 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/2051/17 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/2050/17.

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,0 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ГУДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 71304703 ?

Документ № 71304703 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71304703 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71304703 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71304703, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 71304703, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71304703 відноситься до справи № 489/5350/17

Це рішення відноситься до справи № 489/5350/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71304690
Наступний документ : 71304709