
Справа № 133/3695/14-к
Провадження №11-о/772/16/2017
Категорія: крим.
Доповідач: Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття кримінального провадження
за нововиявленими обставинами
( ст. 464 КПК України)
27 грудня 2017 рокум. ВінницяСуддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Мішеніна С.В. в порядку ст.464 КПК України , розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
В с т а н о в и в:
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшла від захисника ОСОБА_1 26.12.2017 року.
Заява оформлена з дотриманням ст.ст. 461, 462 КПК України .
Документами, які обґрунтовують заяву є : перелік назв топонімічних об’єктів, що знаходяться на території Корольовського району міста Житомира ; розпорядження Житомирського міського голови від 19.02.2016 року № 112 ( додатки 1, 2 до розпорядження міського голови від 19.02.2016 року № 112) " Про перейменування топонімічних об’єктів та демонтаж пам’ятних знаків у м. Житомирі" ; клопотання захисника ОСОБА_1 до Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження; відомості про те, що згідно обвинувачення неправомірна вигода суддею Шелепою А.П. отримана за адресою в межах юрисдикції суду, в якому він обіймав посаду судді та голови суду, який в одному приміщенні з Корольовським районним судом м. Житомира, а саме в приміщенні Будинку правосуддя, які доводять на думку захисника неправильність ухвали, що належить переглянути.
Заявником захисником ОСОБА_1 надано документи, які мають значення для провадження, не були відомі суду на час ухвалення судового рішення, а саме: перелік назв топонімічних об’єктів, що знаходяться на території Корольовського району міста Житомира ; розпорядження Житомирського міського голови від 19.02.2016 року № 112 ( додатки 1, 2 до розпорядження міського голови від 19.02.2016 року № 112) « Про перейменування топонімічних об’єктів та демонтаж пам’ятних знаків у м. Житомирі ; клопотання захисника ОСОБА_1 до Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження; копії ухвал ( з Єдиного державного реєстру судових рішень) колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.03.2015 року, 28.01.2016 року, 16.08.2016 року, 24.11.2017 року .
Керуючись ст. 464 КПК України, суд ,-
У х в а л и в:
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою захисника ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Розгляд справи призначити на 11 січня 2018 року на 10 год.30 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
Суддя:
Судове рішення № 71304090, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/3695/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: