Ухвала суду № 71303778, 27.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26830/17

Провадження № 1-в/127/1153/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Докійчук С.А.,

за участю прокурора Озерського Е.Е,,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 21 клопотання засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 10.09.2014 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном на 2 роки,

По даній справі засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування до нього ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього засудженого ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році». Клопотання мотивоване тим, що він відбуває покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На його утриманні знаходиться його батько, який являється інвалідом І групи та потребує його допомоги.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задоволити.

Прокурор Озерський Е.Е. заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1, оскільки засуджений не являється суб’єктом ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ОСОБА_2 України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього ОСОБА_2.

За змістом ст. 1 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році», визначеного коло осіб, до яких застосовується амністія, зокрема підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Нормами ОСОБА_2 України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 10.09.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки.

Згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, який набрав законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2016 року.

Відповідно до п. «е» ст. 9 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини пов’язанні з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.)

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1, на даний час, відбуває покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, в тому числі, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який пов'язаний із незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, суд, враховуючи вищевикладене, вважає вимоги клопотання засудженого не обґрунтованими та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 86 КК України, ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372,537,539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :