
У Х В А Л А
іменем України
142/1085/17
2/142/392/17
"12" грудня 2017 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання, та додані до неї матеріали, -
В С Т А Н О В И Л А:
10 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості 1/2 частини житлового будинку.
10 листопада 2017 року у справі за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, а справу призначено до судового розгляду на 12 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв.
11 грудня 2017 року до Піщанського районого суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, яка містиить зустрічну позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь витрат на поховання.
При ознайомленні з матеріалами зустрічної позовоної позовної заяви та доданими до неї документами встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 124, ст. 119 ЦПК України, виходячи з насупного.
Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України , позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч вказаним вимогам, у зустрічній позовній заяві не зазначено ціну позову та не додано будь-яких документів, що підтверджують понесенні ОСОБА_1 витрати на поховання.
Відповідно до ч. 5 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно абзацу 2 ч. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 гривень.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 вона має майновий характер, оскільки містить вимогу про стягнення грошових коштів, та ціна позову у вказаному випадку визначається сумою, яка стягується. Таким чином, ОСОБА_1 при подачі вказаної зустрічної позовної заяви до суду мав сплати судовий збір в розмірі не менше 640 гривень, про що надати суду оригінал відповідного платіжного документу. Всупереч вказаним вимогам документа про сплату судового збору до зустрічної позовної заяви не долучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Разом з тим, в зустрічній позовній заяві жодним чином не обгрунтовано доцільність її спільного розгляду з первісним позовом, не вказано чим взаєпов'язані вказані позови.
За таких обставин вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання, необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме для приведення зустрічної позовної заяви у відповідність до вимог ст. 123 ЦПК України, долучення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та надання оригіналу квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640 гривень.
На підставі викладеного та керуючисьст. 119-120, 122, 123, 124 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-
У Х В А Л И Л А:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом позивачу за зустрічним позовом.
Роз’яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі невиконання вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71303318, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1085/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: