
Справа № 138/2328/17
Провадження №:2/138/857/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
05 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 10751,88 грн., мотивуючи тим, що 21 березня 2016 року представниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» та виявлено порушення, про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3099 від 21.03.2016, відповідно до якого відповідачем самовільно підключено електропроводку до електромережі, що є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії. Самовільне підключення здійснено приховано, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження відсутня індикація світлодіодів. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалася та не оплачувалася за адресою: вул. Леніна, 24, с. Липчани, Могилів-Подільського району Вінницької області. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 61 від 12.04.2016, комісією нараховані збитки у сумі 10751,88 грн. Відповідач ОСОБА_1 не зявився на розгляд даного питання комісією.
09.11.2016 СО «Могилів-Подільські ЕМ» за вих. №СО-61-397, ОСОБА_1 була надіслана претензія-вимога про сплату боргу. Оскільки, борг відповідачем на сьогоднішній день не сплачений, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь 10751,88 грн. завданих збитків та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В разі неявки відповідача, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
відповідач, відповідно до договору № 23030396 про користування електричною енергією від 20.02.2016 є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач (а.с.11-12).
Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3099 від 21.03.2016 та додатками до нього (а.с.5,6-7,9-10), перевіркою було виявлено, що відповідачем самовільно підключено електропроводку до електромережі, що є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії. Самовільне підключення здійснено приховано, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження відсутня індикація світлодіодів. При цьому спожита таким чином електроенергія не враховувалася за адресою: вул. Леніна, 24, с. Липчани, Могилів-Подільського району Вінницької області, а за її використання не сплачувалися кошти.
На підставі протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 61 від 12.04.2016, відповідно до розрахунку збитків за «Актом про порушення ПКЕЕн» № 3099 від 21.03.2016, розмір збитків, спричинених відповідачем ОСОБА_1 становить 10751,88 грн. (а.с.8,19).
СО «Могилів-Подільські ЕМ» 09.11.2016 відповідачу ОСОБА_1 була надіслана претензія-вимога та рахунок про сплату боргу (а.с.13). Проте, як встановлено судом, борг відповідачем на сьогоднішній день не сплачений.
Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач безобліково споживав електричну енергію не сплачуючи кошти за це. А тому суд вважає, що відповідачем спричинено позивачу збитки, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1600 грн.
Керуючись «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р.; «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 р., ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25510334) збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в розмірі 10751 (десять тисяч сімсот пятдесят одна) гривня 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (поточний рахунок № 26007704190111 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код 25510334) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 71303077, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2328/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: