
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/3382/17
Провадження № 3/126/1888/2017
"21" грудня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Ранкова 46, РНОКПП2926100410 до адміністративної відповідальності притягувався ,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 489580 від 26.10.2017 року, 20.10.2017 року о 23 год. в с. Війтівка вул. Ранкова, 46 адмінпіднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 489579 від 26.10.2017 року, 18.10.2017 року о 23 год. 40 хв в с. Війтівка вул. Ранкова, 46 адмінпіднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №270642 від 07.11.2017 року, 27.10.2017 року адмінпіднаглядний ОСОБА_2 не з'явився на відмітку до начальника СП Бершадського ВП, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 270643 від 07.11.2017 року, 31.10.2017 року о 22 год. 40 хв в с. Війтівка вул. Ранкова, 46 адмінпіднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 270644 від 07.11.2017 року, 01.11.2017 року о 23 год. 20 хв в с. Війтівка вул. Ранкова, 46 адмінпіднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 270645 від 07.11.2017 року, 03.11.2017 року о 23 год. 50 хв в с. Війтівка вул. Ранкова, 46 адмінпіднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 270646 від 07.11.2017 року, 06.11.2017 року о 22 год. 40 хв в с. Війтівка вул. Ранкова, 46 адмінпіднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться сім адміністративних матеріалів відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/3382/17 (провадження №3/126/1888/2017), №126/3383/17 (провадження №3/126/1889/2017), № 126/3384/17 (провадження № 3/126/1890/2017), № 126/3385/17 (провадження № 3/126/1981/2017), № 126/3386/17 (провадження №3/126/1892/2017), № 126/3387/2017 (провадження №3/126/1893/2017), № 126/3388/2017 (провадження № 3/126/1894/2017) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об"єднаній справі присвоїти № 126/3382/17 (провадження № 3/126/1888/2017).
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 489580 від 26.10.2017 року, ГП № 489579 від 26.10.2017 року, серія ГП №270642 від 07.11.2017 року, серія ГП № 270643 від 07.11.2017 року, серія ГП № 270643 від 07.11.2017 року, серія ГП № 270645 від 07.11.2017 року, серія ГП № 270646 від 07.11.2017 року.
Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинені адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31116106700041, код класифікації доходів бюджету 21081100 .
Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 71302655, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3382/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: