Ухвала суду № 71302054, 27.12.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/936/17

Провадження по справі № 2-а/281/276/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького об’єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа, провадження в якій було відкрито 28.11.2017 року.

26.11.2017 року відповідачкою через канцелярію суду було подано заяву про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Лугинського районного суду Житомирської області у справі 281/937/17.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З аналізу положень ст. 30, пп. 12 п. 1 РозділуVII «Перехідних положень» КАС України, що справи, прийняті адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, в тому числі у відповідності до положень КАС України в редакції 2005 року, повинні бути ним розглянуті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справ вони стали підсудними іншому адміністративному суду також й у зв‘язку із зміною предметної підсудності новою редакцією КАС України.

За положеннями ч. 1 ст. 263 КАС України в редакції 2017 року суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні) справи, зокрема, про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ознайомившись із поданою 26.12.2017 року заявою суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки до вирішення справи 281/937/17 про встановлення факту належності позивачці правовстановлюючих документів (архівних довідок щодо заробітної плати) не можливо розглянути дану справу щодо визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання останнього вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 256, 236, 261, 295, пп. 15 п. 15 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України суд -

У Х В А Л И В:

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу п‘ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Провадження справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького об’єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Лугинського районного суду Житомирської області по справі 281/937/17.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів із дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк