Рішення № 71301887, 27.12.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14789/17

Категорія 23

2/295/3942/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, у подальшому збільшив позовні вимоги та в остаточному варіанті просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, яка утворилась за період з 01.04.2012 року по 01.12.2017 року в розмірі 20431,07 грн., вказавши, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року провадження по справі за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення в частині позовних вимог до ОСОБА_3, закрито у зв’язку з її смертю.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, проживає в ній та користувалася послугами позивача з централізованого опалення, від отримання послуг не відмовлялася.

Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість за період з 01.04.2012 року по 01.12.2017року в сумі 20431,07 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч.4 ст. 223, 259, 263, 265, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення, яка утворилась за період з 01.04.2012 року по 01.12.2017 року в сумі 20431 грн. 07 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С.М. Полонець