
Справа №295/11483/17
Категорія 105
2-а/295/907/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Зосименка О.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними,скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в якому просив: Визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства внутрішніх справ України про відмову у виплаті йому одноразової грошової допомоги у зв’ язку із встановленням 07.05.2017 року інвалідності 2 групи, що настала у зв’язку з захворюванням, пов’язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ; зобов’язати ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Житомирській області нарахувати , а Міністерство внутрішніх справ України виплатити одноразову грошову допомогу у зв’язку із встановленням йому інвалідності 2 групи, що настала у зв’язку з захворюванням, пов’язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, в розмірі 200- кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності, а саме 07 травня 2017 року, відповідно до постанови КМУ від 25.12.2013 № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції» з врахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування вимог вказав, що у період з 1986 року по 2004 року проходив в службу в Житомирському районному відділі УМВС України, отримав захворювання, пов’язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.
В 2004 році, відповідно до пункту 1.2 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції, встановленого статтею 23 Закону України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 року, в порядку встановленому законодавством України на 2004 рік., отримав одноразову грошову допомогу.
В подальшому, 24 квітня 2017 року позивачу встановлено 2 групу інвалідності, що настала у зв’ язку з захворюванням, пов’язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 78254І від 24.05.2017р.
На письмове звернення щодо виплати одноразової грошової допомоги, ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Житомирській області від 28.08.2017р. відмовлено у виплаті, оскільки з дати первинного огляду МСЕК пройшло більше двох років.
В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, від Міністерства внутрішніх справ України надійшли письмові заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що у період з 1986 року по 2004 року проходив в службу в Житомирському районному відділі УМВС України, отримав захворювання, пов’язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.
В 2004 році позивачу за результатами первинного огляду МСЕК було встановлено 25 % втрати працездатності та виплачено одноразову грошову допомогу, відповідно до ст.. 23 Закону України «Про мілію» в редакції на момент виникнення спірних правовідносин.
Під час повторного огляду МСЕК у 2017 році позивачу з 24.05.2017 встановлено II групу інвалідності.
Пункт 1 Порядку № 850 встановлює порядок та умови,які визначають механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції.
Згідно пункту 4 Порядку № 850 грошова допомога призначається і виплачується у разі якщо протягом двох років працівникові міліції після первинного встановлення інвалідності із втратою працездатності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності під час повторного огляду буде встановлено згідно з рішенням медико-соціальної експертної комісії вищу групу чи іншу причину інвалідності або більший відсоток втрати працездатності, що дає йому право на отримання грошової допомоги в більшому розмірі, виплата проводиться з урахуванням раніше виплаченої суми.
Отже, виплата грошової допомоги у зв’язку з встановленням вищої групи інвалідності здійснюється якщо повторний огляд МСЕК та встановлення вищої групи інвалідності здійснено особі протягом двох років після первинного встановлення інвалідності.
Встановивши, що позивачеві встановлено вищу групу інвалідності після 13 років після первинного встановлення інвалідності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 72, 158 -163 КАС України, суд, -
постановив:
у задоволенні позову – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 71301785, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11483/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: