Ухвала суду № 71301769, 27.12.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13444/17

Категорія 23

2/295/3739/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді – Полонця С.М.,

при секретарі с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним.

12.12.2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому, оскільки він заінтересований у результатах розгляду справи та існують інші обставини, що викликають сумнів у його об’єктивності та упередженості.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив її задовольнити, а представник позивача заперечував щодо її задоволення.

Статтею 36 ЦПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Скасування судового наказу ухвалою апеляційного суду не є підставою для відводу судді, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Доказів наявності інших обставин, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, відповідачем не надано.

Враховуючи, що суд приходить до висновку про необгрунтованість заявленого відводу та зупиняє провадження у справі, а тому відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України вирішення питання про відвід судді повинно здійснюватися суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 259-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі.

Вирішення питання про відвід судді передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: