Ухвала суду № 71301664, 27.12.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1341/17

Провадження № 2/282/471/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28 листопада 2017 року було отримано повідомлення з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року судове засідання по справі було призначено на 27 грудня 2017 року на 11 годину 45 хвилин. Цього ж дня сторонам було надіслано копію даної ухвали.

Однак 08 грудня 2017 року із поштового відділення звязку на адресу суду повернулось як таке, що не вручене повідомлення відповідачу із зазначенням причини повернення: у звязку з смертю.

У звязку з необхідністю підтвердження даної інформації було здійснено запит до Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області.

27 грудня 2017 року Любарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області була надана копія Актового запису про смерть № 7 згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла 01 травня 2015 року.

У судове засідання на розгляд справи не зявились сторони, але представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Саме тому, що після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що настала смерть відповідача, суд вважає, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України наявні всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 211, 255, 258, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Вальчук