
Справа № 275/1052/17
УХВАЛА
про залишення без руху позовної заяви
27 грудня 2016 року
Суддя Брусиліського районного суду Житомирської області Руденко В.О. розглянувш матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" Попільнянський ВР Брусилівської дільниці про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2017 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" Попільнянський ВР Брусилівської дільниці про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що в порушення п.8, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено наявність оригіналів письмових або електронних доказів, які зберігаються у нього або іншої особи, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Окрім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" Попільнянський ВР Брусилівської дільниці про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків, а саме:
- зазначити наявність оригіналів письмових або електронних доказів, які зберігаються у позивача чи іншої особи, копії яких додано до заяви;
-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, вразі звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, то зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги статтями 175-177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первисного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 71301365, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/1052/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: