Постанова № 71301135, 27.12.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2914/17

Провадження № 3/163/1828/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколам серій АА № 780667 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15.11.2017 року, о 01 год. 25 хв., перебуваючи по вулиці Незалежності, в селі Вишнів Любомльського району Волинської області, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції щодо припинення протиправних дій, які супроводжувались у шарпані за формений одяг поліцейських, котрі виконували свої службові обов'язки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 ОСОБА_2.

ОСОБА_1 на розгляд справи 08.12.2017 року не з’явився, про причини неявки не повідомив. Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи 08.12.2017 року була винесена постанова про привід останнього на розгляд справи, про те вона не була виконана. За викладених обставин та враховуючи те, що судом вичерпано усі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП від 15.11.2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом начальника СРПП №4 Любомльского ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6, консультативним висновком спеціаліста № 515.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який, як вбачається з повідомлення з Управління соціального захисту населення № 4164/2-17 від 13.12.2017 року державної соціальної допомоги як інвалід не утримує, отже інвалідом першої, другої групи не являється, його молодий вік, та таку зухвалу поведінку до працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов’язків, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ОСОБА_2,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 ОСОБА_2, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 5 (п’яти) діб адміністративного арешту .

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду О.С. Павлусь