Ухвала суду № 71301100, 18.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10834/15-к

Провадження № 1-кс/161/8853/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 грудня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

слідчого судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою від 06.12.2017 року про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д. під час розгляду заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є.,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. подав заяву про самовідвід під час розгляд заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., який в свою чергу заявив самовідвід під час розгляду заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковського М.С. від 08.11.2017 року (справа № 161/10834/15-к, провадження № 1-кс/8647/17) у справі про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. (справа № 161/10834/15-к, провадження № 1-кс/161/7668/17), у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст.129 ч.1, 296 ч.3 та 296 ч.4 КК України. Суддя Артиш Я.Д. мотивує свою заяву тим, що він вже відведений від розгляду судового провадження щодо ОСОБА_1, з підстав можливого втручання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 в його діяльність. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання не прибули інші учасники процесу.

Згідно ст.75 ч.1 п.4 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. вже відведений від розгляду зазначеного кримінального провадження, а тому розгляд заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. може викликати сумнів у його неупередженості, за таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д., слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву від 06.12.2017 року про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д. під час розгляду заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., в порядку ст.35 КПК України передати для повторного автоперерозподілу в програмі документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: