Ухвала суду № 71300957, 27.12.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2369/17

Провадження № 2/0158/815/17

УХВАЛА

про об'єднання позовних вимог в одне провадження

27 грудня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Озерцівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі, -

в с т а н о в и в:

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Озерцівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі.

27.12.2017 року до початку судового розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_3Ф до суду надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження даного позову із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Озерцівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі.

Сторони у справі в судове засідання не з’явились. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення клопотання про об’єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання зазначених справ в одне провадження з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Об’єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Озерцівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі (справа № 158/2369/17, провадження № 2/0158/815/17) та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Озерцівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділ частки будинковолодіння в натурі (справа №158/3279/17, провадження 2/0158/1086/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич