Ухвала суду № 71300947, 28.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18657/17

Провадження № 2/161/4947/17

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення частини його позовних вимог без розгляду а саме, вимог, викладених в п. 6 прохальної частини позовної заяви - про визнання директора відповідача ОСОБА_4 винним у незаконному звільнені позивача з роботи та покладення на нього обов’язку покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

Представники відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позову (частини позовних вимог) без розгляду є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_5 в частині визнання директора відповідача ОСОБА_4 винним у незаконному звільнені позивача з роботи та покладення на нього обов’язку покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу залишити без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про визнання директора Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» ОСОБА_4 винним у незаконному звільнені позивача з роботи та покладення на нього обов’язку покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6