Ухвала суду № 71300878, 27.12.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1262/17

провадження № 2/166/358/17

категорія: 53

У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

27 грудня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Відділу осіти, молоді та спорту Ратнівської районної державної адміністрації, навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок" с.Жиричі про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Відділу осіти, молоді та спорту Ратнівської районної державної адміністрації, навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок" с.Жиричі про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 02.11.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, Суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу осіти, молоді та спорту Ратнівської районної державної адміністрації, навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок" с.Жиричі про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ратнівського районного суду на 12 годин 00 хвилин, 17 січня 2018 року з викликом сторін по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати у профспілкового комітету первинної профспілкової організації Профспілки працівників освіти і науки України Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок" с.Жиричі оформлену відповідно до вимог чинного законодавства згоду профспілкового комітету на звільнення з посади кухаря члена профспілки ОСОБА_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0313

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.