Ухвала суду № 71299251, 26.12.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2072/17

Номер провадження 2-а/556/240/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій.

Однак, провадження у справі за вказаною заявою не може бути відкрите, оскільки позовна заява складена без дотримання вимог ст. 160 КАС України. Судовий збір сплачено позивачкою не в повному обсязі. У позовній заяві ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій, заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто 1280 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Проте, заявником сплачений судовий збір лише за одну вимоги немайнового характеру.

А як вказано в ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, а за іншу вимогу судовий збір не сплачений, заяву слід залишити без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити позивачці, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В.Закревський