
Справа 556/134/17
Номер провадження 2/556/163/2017
У Х В А Л А
20.12.2017 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши клопотання судового експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2017 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Рівненському НДЕКЦ МВС України.
14 грудня 2017 року від експерта вище вказаної установи надійшло клопотання в якому останній проситьсуд надати наступні додаткові матеріали, без яких неможливо провести повне дослідження та дати обґрунтований та об’єктивний висновок по справі:
-достовірно належні вільні зразки підписів ОСОБА_3, по можливості не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання, що і досліджуваний підпис.
Експерт вказує, що без вказаних матеріалів проведення експертизи не представляється можливим, а тому вказана експертиза призупинена до надання вказаних матеріалів.
Вважаю, що клопотання експерта слід задовольнити та зобов’язати позивача ОСОБА_1 надати суду запитувані експертом матеріали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов’язати представника позивача ОСОБА_1 надати до суду в строк не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали до Володимирецького районного суду Рівненської області наступні матеріали для їх передачі експерту, або повідомити про неможливість такого:
достовірно належні вільні зразки підписів ОСОБА_3, по можливості не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання, що і досліджуваний підпис.
Копію ухвали направити на виконання позивачу та його представнику та для відома експерту.
У разі ненадання вказаних матеріалів, або неповідомлення про неможливість їх надання призначена експертиза буде відкликана без виконання, за умови неможливості провести її за наявними в експерта матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 71299229, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/134/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: