Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 грудня 2009 р. № 2а - 7037/09/1470
Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою,
за позовомТОВ "Миколаївська аграрна компанія", вул. Леніна, 150,с. Пересадівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57220 до відповідача 1: до відповідача 2: третя особа: третя особа:Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 Державного виконавця ЦентральногоВідділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Вовченко А.С., пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 ТОВ "Багор - Плюс" ЄДРПОУ 32092731, вул. Карла Лібкнехта, 12, м. Миколаїв, 54001
Головне Управління державного казначейства України в Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54001
провизнати неправомірними дії, стягнення матеріальних збитків у сумі 168838 грн., ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до компетенції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на "25" грудня 2009 р. о 12:20 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 , .
3. Зобов’язати позивача надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання:
- довідку з ЄДРПОУ із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача станом на час подання позову.
4. Відповідачу надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження (зразок клопотання додається).
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 7129773, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 7037/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: