Постанова № 7129532, 22.10.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.10.2009 р.                                                                                 № 2а - 4899/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область,55300 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Птичий двор", пров. Торговий, 36, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

простягнення заборгованості, за участю представників:

від позивача: Абакумов С.М. довіреність № 684/07 від 16.02.2009 р.

від відповідача: не з’явився

Управлінням Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птичий двор" про стягнення заборгованості в сумі 1673 грн. 65 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків за червень-серпень 2009 р. перед позивачем на суму 552 грн. 63 коп..

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 9-10) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків позивачу, що підтверджуються підписом та печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птичий двор".

Крім того за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на підставі п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV позивачем прийнято рішення №369 від 25.06.2009 року, №419 від 28.07.2009 року про застосування до підприємства фінансової санкції та пені на загальну суму 1121 грн. 02 коп.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 1673 грн. 65 коп..

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за червень-серпень 2009 р., рішенням про застосування до підприємства фінансової санкції та пені №369 від 25.06.2009 року, №419 від 28.07.2009 року.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 1673 грн. 65 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птичий двор" (код ЄДРПОУ 31715788), на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20884931) заборгованість в сумі 1673 грн. 65 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят три грн. 65 коп.).

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський